постановление президиума

Судья р/с Богдановский А.В. Дело № 44у – 5/11

УСК Карпенко Н.А.

Федоренко В.Н. – докл.

Басов Е.И.

г. Краснодар 02 февраля 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного Титова А.В., и надзорной жалобе осужденного Титова А.В., о пересмотре определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от
15 сентября 2010 года.

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2010 года,

Титову Анатолию Вячеславовичу, родившемуся (дата обезличена) в (адрес обезличен), осужденного:

- приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 июля 2001 года по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 сентября 2001 года, приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от
06 июля 2001 года, в отношении Титова А.В., оставлен без изменения;

- постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 01 июля 2004 года, приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 июля 2001 года, в отношении Титова А.В., изменен: переквалифицированы его действия с п. «б» ч.3
ст. 158 УК РФ (в редакции 2003 года) и назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, в остальной части наказание оставлено без изменения;

- определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2004 года, постановление судьи оставлено без изменения;

- постановлением президиума краснодарского краевого суда от 15 октября 2008 года, судебные постановления изменены: признано в действиях Титова А.В. обстоятельство смягчающее наказание «явка с повинной», наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 13 лет 3 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28 декабря 2009 года, приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 июля 2001 года, с учетом постановления президиума Краснодарского краевого суда от 15 октября 2008 года, приведен в соответствие с ФЗ от 29 июня 2009 года: наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 13 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2010 года, постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2010 года, оставлено без изменения.

В надзорном представлении прокурора Краснодарского края ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2010 года ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.

В надзорной жалобе осужденного Титова А.В. ставится вопрос об отмене постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2010 года и направлении дела на новое судебное рассмотрение, так как выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорного представления и надзорной жалобы осужденного Титова А.В., выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 июля
2001 года Титов А.В., с учетом внесенных изменений, признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку; в кражи то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Как усматривается из материалов уголовного дела, обстоятельства совершения преступления установлены судом правильно.

Проверив материалы дела, доводы надзорного представления и надзорной жалобы осужденного Титова А.В., президиум находит, что определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от
15 сентября 2010 года, в отношении осужденного Титова А.В., подлежит отмене, по следующим основаниям.

В нарушение требований ч.1 ст.388 УПК РФ в описательно -мотивировочной части кассационного определения неверно указаны данные о лице, подавшем жалобу, а также обжалуемое судебное постановление: приговор, вместо постановления об условно-досрочном освобождении, не приведены мотивы принятого судом решения.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 09 июля 2010 года Титову Анатолию Вячеславовичу отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы, определением же судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда по результатам рассмотрения доводов, изложенным в жалобе осужденной Семенцовой З.В., не установлено оснований для отмены указанного постановление и отказано в удовлетворении жалобы Титова А.В.

Таким образом, из определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2010 года следует, что судом рассмотрена жалоба осужденной Семенцовой З.В., кассационная жалоба Титова А.В. - не рассматривалась.

В силу положений ч.1 ст.381 УПК РФ указанное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в ограничении гарантированных прав участника уголовного судопроизводства, является основанием для отмены определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2010 года. Принятое судом кассационной инстанции решение по делу нарушило гарантированный Конституцией РФ доступ
Титова А.В. к правосудию.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., в отношении осужденного Титова А.В., удовлетворить.

Надзорную жалобу осужденного Титова А.В. удовлетворить частично.

Определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2010 года, в отношении Титова Анатолия Вячеславовича, - отменить.

Дело направить на новое кассационное рассмотрение, в ином составе судей.

Председательствующий А.Д. Чернов