ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 28 февраля 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Ефремова Ю.Н. об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткин Краснодарского края от 21 июля 2010 г., постановления судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 августа 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткин Краснодарского края от 21 июля 2010 г.,
Ефремов Юрий Николаевич, родившийся
**.**.****., <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 130 УК РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Апелляционным постановлением Кропоткинского городского суда от 30 августа 2010 г. приговор мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткин Краснодарского края от 21 июля 2010 г. оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 г. постановление Кропоткинского городского суда от 30 августа 2010 г. оставлено без изменений.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Ефремова Ю.Н. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО6 свидетелей ФИО7., протоколом принятия устного заявления о преступлении от ФИО8.
Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Ефремова Ю.Н. по ч. 1 ст. 130 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.
Довод осужденного Ефремова Ю.Н. о том, что ему в заседании суда апелляционной инстанции не было предоставлено последнее слово опровергается протоколом судебного заседания от 26 августа 2010 г. и материалами уголовного дела.
Наказание Ефремову Ю.Н. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.
Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткин Краснодарского края от 21 июля 2010 г., постановление судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 августа 2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 г., являются законными и обоснованными, и оснований для их отмены не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного осужденного Ефремова Ю.Н. об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткин Краснодарского края от 21 июля 2010 г., постановления судьи Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 30 августа 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 г.
Судья И.Н. Галкин