ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 28 февраля 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Малышева О.А. о пересмотре приговора Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 января 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 января 2009 года,
ФИО6 ранее судимый;
20.03.2006 г., мировым судьей с/у №45 Прикубанского округа г.Краснодара по ч.1 ст.158 УК РФ к одному году лишения свободы,
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ к шести годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, смягчении назначенного наказания, поскольку считает его чрезмерно суровым.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного Малышева, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Малышева О.А. в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4 которая показала, что **.**.**** ФИО1 пригласил ее на дачу, он был в состоянии алкогольного опьянения, предложил ей совершить действия сексуального характера, она отказалась и после этого ФИО1 стал ее избивать, угрожал убийством, подавлял ее сопротивление и после чего совершил с ней действия сексуального характера. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, письменными доказательствами; протоколами допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого, протоколом проверки показаний на месте, протоколом очной ставки между ФИО1 и потерпевшей ФИО4, протоколом явки с повинной от **.**.****, где он подтвердил, что **.**.**** он находился вместе с потерпевшей ФИО2 в <адрес обезличен> СТ «Юбилейное» по <адрес обезличен>, предложил потерпевшей вступить с ним в половую связь оральным путем. ФИО4 отказалась, тогда он ее ударил по лицу и спине, подавил ее сопротивление и совершил действия сексуального характера, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки у потерпевшей, протоколом устного заявления о преступлении, заключениями экспертов год от **.**.****, от **.**.****, от **.**.**** и вещественными доказательствами. Кроме того, непризнание ФИО1 своей вины, суд расценил как способ уйти от уголовной ответственности с целью избежать уголовного наказания, поскольку на предварительном следствии Малышев давал подробные признательные показания, но в последствии изменил их.
Доказательства собраны с соблюдением требований ст. ст. 73, 74, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, устранил противоречия. Действия Малышева О.А. правильно квалифицированны по п. «в» ч.2 ст.132 УК РФ.
Оснований для изменения судебных решений и смягчении назначенного наказания не имеется, поскольку суд при назначении наказания учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории дел тяжких, ранее судимого, и назначил наказание в соответствии с уголовным законом и санкции статьи.
Наказание Малышеву О.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, отрицательно характеризующегося по месту жительства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Малышева Олега Алексеевича о пересмотре приговора Прикубанского районного суда г.Краснодара от 27 января 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2009 года.
Судья И.Н. Галкин