П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 02 августа 2010 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу сужденного Яковенко М.С. об отмене приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2009 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от
09 февраля 2009года
Яковенко Михаил Семенович, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимый;
осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствах дела.
Яковенко М.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.
Из приговора следует, что **.**.**** года **.**.**** Яковенко М.С. подошел к территории <данные изъяты> по <адрес обезличен>, в <адрес обезличен> проник во внутрь данного помещения и похитил имущества на общую сумму 16740 рублей.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО5., ФИО6 протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта.
Выводы суда о виновности Яковенко М.С. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Яковенко М.С. об отмене приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 09 февраля 2009 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов