П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 04 февраля 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденной Чекура С.В. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства о условном досрочно освобождении от наказания назначенному по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16 июня 2006 года которым,
Чекура Светлана Владимировна,
осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденная просит пересмотреть постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2010 года и удовлетворить ходатайства об условно - досрочном освобождении от наказания.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденная Чакура С.В., совершила преступление против жизни и здоровья преступление относится к категории особо тяжких, за весь период отбывания наказания, то есть за 4 года 7 месяцев 15 дней осужденная имеет четыре поощрения, которые были получены в период с 2008 – 2010 года, при этом за период отбывания наказания с 2006 – 2007 года осужденная поощрений не имела вообще, в связи с чем суд не может сделать вывод о том, что положительное поведение осужденной имеет продолжительный и непрекращающийся характер.
Кроме этого осужденная Чекура С.В. имеет не отбытый срок 1 год 10 месяцев 14 дней.
Суд обоснованно отказал в удовлетворение ходатайства об условно-досрочном освобождение в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Чекура С.В. о пересмотре постановления Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года
Судья краевого суда А.П. Куприянов