П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 02 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденного Кришталь А.В. об изменении приговора Северского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2009 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2009 года
Кришталь Александр Викторович, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен> ранее судимый;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствах дела.
Кришталь А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО8 свидетелей ФИО9 ФИО10 ФИО11 ФИО12 протоколом принятия устного заявления, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, протоколом очной ставки.
Выводы суда о виновности Кришталя А.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кришталь А.В. об изменении приговора Северского районного суда Краснодарского края от 07 октября 2009 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов