П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 14 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу Лесникова С.С. о пересмотре постановления Павловского районного суда Краснодарского края от 25 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Павловского районного суда Краснодарского края от 25 января 2011 года Лесникову Сергею Сергеевичу отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
В кассационном порядке постановление не пересматривалось.
В надзорной жалобе Лесников С.С. просит отменить постановление районного суда, как незаконное и необоснованное.
Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Суд, изучив представленные материалы, проверив доводы заявителя, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению жалобы Лесникова С.С.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 1 п. 9 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Как установлено судом, в производстве Павловского районного суда находится дело по обвинению Лесникова С.С. и Макаренко А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ.
Настоящая жалоба Лесникова С.С. непосредственно связана с рассматриваемым в отношении него делом, а именно Лесниковым С.С. оспаривается постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении эксперта, давшего заключение по химической экспертизе, являющейся доказательством по уголовному делу.
Принимая во внимание изложенное, суд правильно отказал Лесникову С.С. в принятии к рассмотрению жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену обжалуемого постановления не усматривается.
Учитывая изложенное, оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Лесникова С.С. о пересмотре постановления Павловского районного суда Краснодарского края от 25 января 2011 года.
Судья И.Ю. Крайник