П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 16 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Крайник И.Ю., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Медведева О.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 июня 2009 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 июня 2009 года
Медведев Олег Викторович, **.**.****, <адрес обезличен>, ранее судим 13 октября 2008 года Центральным районным судом г. Сочи по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев,
осужден по ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В кассационном порядке приговор не пересматривался.
Постановлением Центрального районного суда г. Сочи от 09 февраля 2010 года отменено условное осуждение, Медведев О.В. направлен в колонию-поселение для отбывания назначенного приговором суда наказания.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2010 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осужденный, не оспаривая доказанность своей вины в совершении преступлений и квалификации действий, просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.
Доводы жалобы были проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Медведева О.В. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о признании доказательств достоверными.
Действиям Медведева О.В. дана верная юридическая квалификация.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, данных о личности осужденного – по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельств, смягчающих наказание – несовершеннолетний возраст, явки с повинной, полное признание вины и раскаяние, положительная характеристика по месту жительства, наличие постоянного места жительства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для дальнейшего смягчения наказания не усматривается.
В связи с изложенным, оснований для возбуждения надзорного производства не усматривается.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Медведева О.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 18 июня 2009 года.
Судья подпись