ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
<адрес обезличен> | 14 марта 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу Бутко М.Б. об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Следователем следственного управления при УВД Западного округа г. Краснодара возбуждено уголовное дело в отношении Бутко М.Б. от **.**.****
Заместителем прокурора Западного округа г. Краснодара от **.**.**** отказано в удовлетворении жалобы Бутко М.Б.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2010 г. постановление следователя СУ при УВД Западного округа г. Краснодара о возбуждении уголовного дела , постановление заместителя прокурора Западного округа г. Краснодара от **.**.**** об отказе в удовлетворении жалобы Бутко М.Б., признаны незаконными.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2011 г. постановление судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2010 г. отменено, материалы направлены на новое рассмотрение.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2011 г., как вынесенного с нарушением уголовно-процессуального закона.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела видно, что при допросе ФИО2 следователем ФИО3 получены сведения о совершении Бутко М.Б. в отношении него преступления. Исходя из этого, следователем было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Бутко М.Б.
Постановлением заместителя прокурора Западного округа г. Краснодара в порядке ч. 2 ст. 327 УК РФ, находящиеся в производстве СУ при УВД Западного округа г. Краснодара.
Доводы суда первой инстанции о том, что Бутко М.Б. не был надлежащим образом извещен о возбуждении нового уголовного дела, что повлекло нарушение его права на обжалование данного постановления, не соответствуют действительности, поскольку он был уведомлен о возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ и о соединении данного уголовного дела с другим уголовным делом.
Жалоба Бутко М.Б. была подана в прокуратуру **.**.****, по результатам рассмотрения которой **.**.**** было вынесено постановление об отказе в её удовлетворении.
В постановлении суда первой инстанции, в нарушение требования ст. 7 УПК РФ не мотивирован вывод о том, по какой причине действия следователя, получившего в ходе допроса лица сведения о совершении в отношении него преступления, и возбудившего в связи с этим уголовное дело, не соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.
Повторное участие кассационной коллегии не противоречит требованию ч. 2 ст. 63 УПК РФ, поскольку судебные решения с их участием не отменялись вышестоящим судом.
Судебной коллегией по уголовным делам не искажался смысл постановления Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2010 г. Ею были выявлены и устранены допущенные судом первой инстанции нарушения, дана надлежащая юридическая оценка всем обстоятельствам дела, и принято законное и обоснованное решение об отмене постановления Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 ноября 2010 г.
Кроме того, действия оперуполномоченного ФИО4 являются законными, поскольку им проводилась оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление выявление преступления, что подтверждается рапортом за номером 14110.
Исходя из вышеизложенного, судом кассационной инстанции было принято правильное решение об отмене постановления судьи Ленинского районного суда г. Краснодара от 22 июля 2010 г.
В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы Бутко М.Б. об отмене кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 26 января 2011 г.
Судья И.Н. Галкин