ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 17 марта 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Панова В.В. об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 25 октября 2010 г., постановления судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2010 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 25 октября 2010 г.,
Панов Валерий Валерьевич, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 130 УК РФ к штрафу в размере 14.355 руб.
Этим же приговором оправдан ФИО2, в отношении которого постановление не выносится.
Постановлением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2010 г. приговор мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 25 октября 2010 г. оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2010 г. приговор мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 25 октября 2010 г., постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2010 г. оставлены без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Панова В.В. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также иными материалами дела.
Судебные постановления, вынесенные по делу, являются законными, обоснованными, справедливыми и отвечают всем требованиям действующего законодательства РФ. В процессе судебного разбирательства не был нарушен принцип состязательности сторон.
Довод надзорной жалобы о том, что Панов В.В. не был своевременно уведомлен о заседании коллегии Краснодарского краевого суда, является несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела.
Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Панова В.В. по ч. 1 ст. 130 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.
Наказание Панову В.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельством смягчающим наказание является совершение преступления впервые. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.
Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 25 октября 2010 г., постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2010 г. являются законными и обоснованными, и оснований для их отмены не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Панова В.В. об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 25 октября 2010 г., постановления судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2010 г.
Судья И.Н. Галкин