ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 01 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Кочетова О.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2010 года
Кочетов Олег Валерьевич,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года приговор Советского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2010 года в отношении Кочетова О.В. оставлен без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
По приговору суда Кочетов О.В. признан виновным в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Кочетов О.В. просит приговор Советского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года, изменить, снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Кочетова О.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями подсудимого Кочетова О.В.; показаниями потерпевшей З.В.; показаниями свидетелей З.Д., С., А.; протоколом принятия устного заявления о преступлении от 19 июня 2010 года; протоколом осмотра места происшествия от 19 июня 2010 года; заключением эксперта № 1455 от 14 июля 2010 года; протоколом личного досмотра от 19 июня 2010 года; протоколом явки с повинной Кочетова О.В.; протоколом осмотра предметов от 21 июня 2010 года; вещественными доказательствами.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Кочетова О.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Кочетова О.В. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 22 сентября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 17 ноября 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов