ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 17 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Абросимова И.Н. об отмене приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2010 года
Абросимов Иван Николаевич,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:
06 февраля 2009 года мировым судьей Темрюкского района по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 1 году исправительных работ;
23 апреля 2009 года постановлением мирового судьи наказание по приговору от 06 февраля 2009 года заменено на лишение свободы сроком на четыре месяца, с момента задержания;
осужден по ч. 3 ст. 30, п. г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Кравченко И.В.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2010 года в отношении Абросимова И.В. оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
По приговору суда Абросимов И.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Абросимов И.Н. просит приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года, отменить.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Абросимова И.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями свидетелей Т., С., В., Щ., П., А., К., Ш., А.Э., С.И.; показаниями эксперта Х.; материалами оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка»; протоколом обыска от 10 февраля 2010 года; протоколом осмотра предметов от 24 февраля 2010 года; протоколом осмотра документов от 01 апреля 2010 года; материалами оперативно-розыскных мероприятий « оперативный эксперимент»; заключением эксперта № 59-э от 08 апреля 2010 года.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Абросимова И.Н. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Абросимова И.Н. об отмене приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 августа 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов