Судья р/с Бражников А.А. Дело № 44у– 46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 16 февраля 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Загудаева Ю.Н., Епифанова В.М., Маняка Н.И.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края о пересмотре приговора Советского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2008 года, которым
Топчий Эдуард Николаевич, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:
- 22 апреля 1999 года по п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 21 сентября 2007 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства,
осужден по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении приговора суда в отношении Топчий Э.Н. в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении ему наказания.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Пушкарского Н.Н., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л :
Согласно приговору, Топчий Э.Н. признан виновным в совершении заведомо ложного доноса о совершенном преступлении при следующих обстоятельствах.
В период времени с 21 мая 2007 года по 24 мая 2007 года Топчий Э.Н., действуя совместно и по предварительному сговору с Д., совершили кражу имущества, принадлежащего «В», находящегося на территории второго отделения «В», расположенного в (адрес обезличен), куда сообщники прибыли на личном автомобиле Топчий Э.Н. (данные изъяты) и, будучи застигнутыми на месте совершения преступления сторожем указанного предприятия, опасаясь быть задержанными, с похищенным с места совершения преступления скрылись, бросив указанный автомобиль. После этого 29 мая 2007 года в 14 часов 45 минут Топчий Э.Н. прибыл в (данные изъяты), расположенный по (адрес обезличен), где, введя в заблуждение оперуполномоченного С., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, который собственноручно подписал, сообщил ложную информацию о совершенном преступлении: об угоне вышеуказанного автомобиля, о чем был составлен протокол принятия заявления о преступлении от 29 мая 2007 года.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что состоявшееся судебное постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Вина Топчий Э.Н. в совершенном преступлении установлена имеющимися по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 306 УК РФ.
Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 50 УК РФ максимальный срок наказания в виде исправительных работ установлен в 2 года.
В законе не решен вопрос о максимальном сроке исправительных работ при назначении их по совокупности преступлений.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание может назначаться путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
При таких обстоятельствах, суд, назначая окончательное наказание Топчий Э.Н. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, должен был руководствоваться принципом поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку окончательное наказание не должно было превышать 2 лет исправительных работ, в связи с чем назначенное наказание подлежит смягчению.
В остальной части приговор суда изменению не подлежит.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.
Приговор Советского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2008 года в отношении Топчий Эдуарда Николаевича изменить: считать его осужденным по ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 2 лет исправительных работ с удержанием 15% из заработка в доход государства.
В остальной части состоявшееся судебное постановление оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк