Судья р/с Подзолкина Г.Г. Дело № 44у – 117
УСК Дзюбенко В.И.
Колесников Н.В. – докл.
Нетишинский В.С.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 16 февраля 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
адвоката Тоникова В.М., предоставившего ордер №360851,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Тоникова В.М. в интересах осужденного Машникова В.А. о пересмотре приговора Крымского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2006 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2007 года.
Приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2006 года
Машников Валерий Анатольевич,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2007 года приговор оставлен без изменения, жалобы – без удовлетворения.
В надзорной жалобе адвокат Тоников В.М. в интересах осужденного Машникова В.А. просит приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2006 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2007 года изменить, смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего жалобу удовлетворить, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору Машников В.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению, по следующим основаниям.
Судом, при назначении наказания осужденному в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ учтена явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Согласно ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Машников В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 15 лет.
В силу требований ч.4 ст.111 УК РФ не может превышать 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, назначенное Машникову В.А. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу адвоката Тоникова В.М. в интересах осужденного Машникова В.А. удовлетворить.
Приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 21 августа 2006 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 07 февраля 2007 года в отношении Машникова Валерия Анатольевича, изменить: смягчить наказание, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк