ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 29 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Мищенко Ю.И. об отмене приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года,
Мищенко Юрий Иванович,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере ста тысяч рублей.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года в отношении Мищенко Ю.И. оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
По приговору суда Мищенко Ю.И. признан виновным в совершении самоуправства, то есть самовольном вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией; в совершении самоуправства, то есть самовольном вопреки установленному законом или иным нормативным актом порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Мищенко Ю.И. просит приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года, отменить.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Мищенко Ю.И. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями свидетелей К., С., Г., С.Р., Е., З., Я., Т.; заключением эксперта-экономиста от 04 мая 2010 года; договорами купли-продажи земельных участков; справкой ИФНС по Новокубанскому району; справкой ООО «Благовест»; решениями арбитражного суда.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Мищенко Ю.И. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 1 ст. 330, ч. 1 ст. 330 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Мищенко Ю.И. об отмене приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 04 октября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов