П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 06 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденной Васильевой Л.Б. об отмене приговора Приморского районного суда города Новороссийска от 25 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Приморского районного суда города Новороссийска от 25 мая 2010 года
Васильева Людмила Борисовна, родившаяся **.**.**** в ст. <адрес обезличен>, ранее не судимая
осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа в доход государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 10 лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа в доход государства, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Этим же приговор осуждены ФИО2, ФИО3.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений в связи с их незаконностью.
Из приговора следует, что Васильева Л.Б. и ФИО3 организовали и содержали притон для потребления наркотических средств.
Она же, и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствах.
Вина осужденной по факту совершения данных преступлений подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Выводы суда о виновности Васильевой Л.Б. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку её действиям.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновной, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Васильевой Л.Б. об отмене приговора Приморского районного суда города Новороссийска от 25 мая 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 10 ноября 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов