П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 11 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Арутюнян Манука Нориковича об изменении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2009 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2009 года
Арутюнян Манук Норикович, родившийся **.**.**** в поселке <адрес обезличен>, ранее судимый:
- 15 марта 2006 года Темрюксим районным судом Краснодарского края по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 26 августа 2008 года постановлением Усть – Лабинского районного суда Краснодарского края от 08 августа 2008 года условно – досрочно освобожден, на не отбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней;
осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности наказаний окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
Согласно приговору, Арутюнян М.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
24 декабря 2008 года около 20 часов Арутюнян М.Н. из <адрес обезличен> тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2 С похищенным скрылся, причинив ФИО2значительный материальный ущерб в размере 8690 рублей.
Он же, в сентябре 2008 года, в лесополосе, расположенной на западной окраине станицы <адрес обезличен> оборвал с дикорастущих растений конопли листья и верхушечные соцветия, высушил и хранил при себе без цели сбыта полученное наркотическое средство в крупном размере – марихуану, массой 7,15 грамм (сухого вещества) до 18 часов 31 января 2009 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.
В судебном заседании Арутюнян М.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.
Доводы об изменении приговора и смягчении наказания, являются не состоятельными.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Арутюнян Манука Нориковича об изменении приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2009 года.
Судья: С.Л. Саликов