постановление президиума



Судья р/с Волкова Е.А. Дело № 44у-60

УСК Горбань В.В. – докл.

Семенова В.Ф.

Талинский О.Л.

ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 02 марта 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Мартыненко В.И., Николайчука И.А., Хахалевой Е.В., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Ткачева С.Н.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края и надзорной жалобе осужденного Мосейко М.А. о пересмотре приговора Славянского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 года.

Приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2010 года

Мосейко Максим Александрович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судим,

осужден по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу также осуждены Костенко А.А., Фоменко А.В., в отношении которых представление не приносится.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении прокурор Краснодарского края, не оспаривая доказанность вины Мосейко М.А. в совершении преступлений и квалификации его действий, просит приговор и определение судебной коллегии в отношении Мосейко М.А. изменить ввиду неправильного применения уголовного закона при назначении наказания.

В надзорной жалобе осужденный Мосейко М.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., мнение заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Мосейко М.А. признан виновным в совершении 22 эпизодов краж с незаконным проникновением в жилище; в 5 эпизодах краж, совершенных с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в 3 эпизодах краж, совершенных группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; в 2 эпизодах краж, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину; в краже, совершенной с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы осужденного, президиум находит доводы представления и жалобы обоснованными, а приговор и определение судебной коллегии подлежащими изменению по следующим основаниям.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания судом учтено смягчающее обстоятельство – явка с повинной, отягчающих обстоятельств не установлено.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при особом порядке принятия судебного решения наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 года № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» исходя из положений, предусмотренных статьей 69 УК РФ, смягчающее наказание обстоятельство, признанное судом в отношении каждого из преступлений, образующих совокупность, должно учитываться как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений.

Мосейко М.А. совершил преступления, максимальное наказание за наиболее тяжкое из которых (санкция ч.3 ст.158 УК РФ) предусмотрено до 6 лет лишения свободы, а с учетом особого порядка и явки с повинной, не должно превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем на половину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания по совокупности преступлений максимально возможное наказание Мосейко М.А. не может превышать 4 лет лишения свободы.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

Надзорное представление прокурора Краснодарского края и надзорную жалобу осужденного Мосейко М.А. удовлетворить.

Приговор Славянского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 года в отношении Мосейко Максима Александровича изменить: смягчить наказание, назначенное осужденному по ч.3 ст.69 УК РФ до 4 лет лишения свободы.

В остальной части приговор и определение оставить без изменения.

Председательствующий В.Ф. Кисляк

-32300: transport error - HTTP status code was not 200