Судья р/с Харишманов В.А. Дело № 44у – 152/11
УСК Дзюбенко В.И. – докл.
Нетишинский В.С.
Желтушко Т.Я.
ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 02 марта 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кисляка В.Ф.,
членов президиума: Николайчука И.А., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре Сурмениди Л.Л.,
осужденного по видео-конференц-связи Вагина В.Г. и его адвоката Толмаченко С.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного
Вагина В.Г. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2001 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 августа 2001 года, которым
Вагин Виталий Геннадьевич, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее судимый:
- Апшеронским районным судом Краснодарского края от 19 мая 1998 года, с учетом внесенных изменений постановлением судьи Энгельского районного суда Саратовской области от 05 марта 2009 года, по ч. 1
ст. 230, ч. 1 ст. 228, п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к
4 годам лишения свободы,
- освобожден условно-досрочно 02 октября 2000 года с неотбытым сроком 1 год 2 месяца 3 дня,
осужден: по ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
По делу разрешен гражданский иск. Взыскано с Вагина В.Г. в пользу Г. 800 рублей и госпошлина в доход государства в размере
40 рублей, в пользу М. 6099 рублей и госпошлина в доход государства в размере 253 рубля 96 копеек, в пользу П.
3000 рублей и госпошлина в доход государства в размере 130 рублей, в пользу М. 4475 рублей и госпошлина в доход государства в размере 189 рублей, в пользу Б. 3000 рублей и госпошлина в доход государства в размере 130 рублей, в пользу Г. 1452 рубля и госпошлина в доход государства в размере 68 рублей 08 копеек.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 августа 2001 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 апреля 2004 года из приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2001 года в отношении Вагина В.Г. исключен квалифицирующий признак «неоднократно», а также изменен вид исправительной колонии с особой на строгий режим отбывания наказания.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20 июля 2004 года постановление судьи Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 апреля 2004 года, изменено: из приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 июня
2001 года исключены - дополнительное наказание в виде конфискации имущества и принудительное лечение от наркомании.
Постановлением Президиума Саратовского областного суда от 23 июля 2007 года, постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 22 апреля 2004 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 20 июля 2004 года в отношении Вагина В.Г. изменены: из описательно-мотивировочной части приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2001 года исключено указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений с указанием на наличие в его действиях опасного рецидива преступлений; исключено осуждение по эпизодам в отношении потерпевших Р. от 14 апреля 2001 года и
Д. от 03 мая 2001 года; смягчено назначенное по п.п. «а,в,г» ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные постановления оставлены без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., осужденного по видео-конференц-связи Вагина В.Г. и его адвоката Толмаченко С.В., поддержавших доводы надзорной жалобы, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Согласно приговору, с учетом внесенных изменений, Вагин В.Г. признан виновным в посеве и выращивании запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере; в совершении разбойного нападения с целью хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, помещение, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия; в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в похищении у гражданина важных личных документов.
Преступления совершены при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Вина Вагина В.Г. в совершении указанных преступлений доказана, подтверждается полным признанием осужденным своей вины, показаниями потерпевших П., М., Р., Р., М., Б., У., Д., Г., Г., свидетелей К., В., С., Т., К., протоколами следственных действий и другими доказательствами, приведенными в приговоре и исследованными в судебном заседании.
Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы, президиум находит, что приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 августа 2001 года, в отношении
Вагина В.Г., подлежат изменению, по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 29 сентября 2010 года к Вагину В.Г., осужденному Апшеронским районным судом Краснодарского края от 19 мая 1998 года, применено Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с
55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов», согласно которого от оставшейся по состоянию на 30 ноября 2000 года части срока наказания в виде 11 месяцев 12 дней лишения свободы Вагин В.Г. - освобожден.
Таким образом, при данных обстоятельствах, необходимо исключить из приговора указание суда о применении ст. 70 УК РФ, вследствие освобождения Вагина В.Г. от отбытия оставшейся части наказания по предыдущему приговору.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу осужденного Вагина В.Г. удовлетворить частично.
Приговор Апшеронского районного суда Краснодарского края от
29 июня 2001 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 августа 2001 года, в отношении Вагина Виталия Геннадьевича, изменить.
Исключить указание суда о назначении наказания Вагину В.Г. по правилам ст. 70 УК РФ.
Считать Вагина В.Г. осужденным по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 325 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 20 % из заработка в доход государства.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 10 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк