г. Краснодар 02 марта 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:председательствующего Кисляка В.Ф.
членов президиума: Николайчука И.А., Епифанова В.М., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Мартыненко В.И.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,
при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края на приговор Кавказского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 года.
Приговором Кавказского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 года
Пальцев Павел Павлович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее судимый:
1) 10 января 2007 года приговором Еулькевичского районного суда по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно;
2) 01 марта 2007 года приговором Гулькевичского районного суда по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по настоящему приговору более строгим по приговору Гулькевичского районного суда от 10 января 2007 года, окончательно назначено наказание 2 года исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства ежемесячно;
12 июля 2007 года постановлением Гулькевичского районного суда наказание заменено на 8 месяцев лишения свободы в колонии- поселении;
3) 11 сентября 2007 года Гулькевичским районным судом по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Гулькевичского районного суда от 01 марта 2007 путем частичного сложения окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима; 10 июля 2009 освобожден по отбытию срока наказания,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 11 мая 2010 года.
Автоменко Вячеслав Михайлович, (дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), гражданин РФ, ранее не судимый,
осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 11 мая 2010 года.
В кассационном порядке уголовное дело не рассматривалось.
В надзорном представлении прокурор Краснодарского края не оспаривая доказанность вины осужденных в совершении инкриминированного преступления, просит приговор измененить, в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания.
Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда Пальцев П.П. и Автоменко В.М., признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В связи с ходатайством осужденных уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит доводы представления обоснованными, а приговор в отношении Пальцева П.П., Автоменко В.М. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Суд правильно установил фактические обстоятельства совершения осужденными преступлений, однако приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении им наказания.
В действиях Пальцева П.П. при назначении наказания Кавказским районным судом от 11 мая 2010 года признано наличие опасного рецидива преступлений.
Однако судом не принято во внимание, что преступления, за которые Пальцев П.П. осужден по приговорам Гулькевичского районного суда от 10 января 2007 года и 01 марта 2007 года, образуют одну судимость.
Кроме того, поскольку по ранее состоявшимся приговорам Гулькевичского районного суда от 10 января 2007 года и 01 марта 2007 года Пальцев П.П. был осужден не к лишению свободы, а к исправительным работам, он в соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года №14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» не мог рассматриваться как лицо, отбывавшее наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, данные судимости не учитываются при признании опасного рецидива преступлений, а значит, в действиях осужденного отсутствует опасный рецидив преступлений.
В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (приговор Гулькевичского районного суда от 11 сентября 2007 года), имеется рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, из описательно-мотивировочной части приговора от 11 мая 2010 года в отношении Пальцева П.П. подлежит исключению указание суда о наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, с признанием в его действиях рецидива преступлений.
Назначенное осужденному наказание подлежит смягчению.
Кроме того, из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания подлежит исключению указание на те обстоятельства, что Автоменко В.М. «...состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2-ой степени; характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками», Пальцев П.П. «... ранее судим, судимости не сняты и не погашены в соответствии с законом, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление», поскольку они учтены наряду с признанием в его действиях отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.
В водной части приговора допущена ошибка, указано, что Пальцев П.П. судим приговором Гулькевичского районного суда от 11 сентября 2007 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Назначенное Автоменко В.М. наказание надлежит оставить без изменения, так как за совершенное им преступление назначено минимальное наказание, предусмотренное санкциями статьи, а по делу отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л:
Надзорное представление прокурора Краснодарского края удовлетворить.
Приговор Кавказского районного суда Краснодарского края от 11 мая 2010 года, в отношении Пальцева Павла Павловича, Автоменко Вячеслава Михайловича, изменить: из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания исключить указание на те обстоятельства, что Автоменко В.М. «… состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2-й степени; характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками», Пальцев П.П. «… ранее судим, судимости не сняты и не погашены в соответствии с законом, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление».
В водной части приговора указать, что приговором Гулькевичского районного суда от 11 сентября 2007 года Пальцев П.П. судим по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Исключить из приговора указание суда о наличии в действиях Пальцева П.П. опасного рецидива преступлений, признать рецидив.
Считать Пальцева П.П. осужденным по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий В.Ф. Кисляк