П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 05 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную осужденного Залогина В.М. о пересмотре приговора Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2010 года
Залогин Владимир Михайлович, родившийся **.**.**** в п.Целинный Славянского района Краснодарского края, ранее не судим
осужден: по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом 11000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года приговор суда оставлен без изменения.
Исходя из приговора, Залогин В.М., признан виновным в совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В надзорной жалобе осужденного содержится просьба об изменение приговора суда, в части назначенного наказания.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Действия осужденного квалифицированны верно.
Кроме того, в судебном заседании Залогин В.М., полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона – не усматривается.
Вид и размер наказания осужденному назначен судом с учетом содержания Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11 января 2007 года «О практике назначения судами наказания». Судом в полной мере соблюдены требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания и о том, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей.
Наказание Залогину В.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, данных о личности осужденного, характеризуемого положительно, ранее не судимого, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном - назначил наказание с целью исправления осужденного и восстановления социальной справедливости с учетом всех имеющихся смягчающих наказание обстоятельств. Наказание является справедливым и соразмерным содеянному, отвечающим нормам уголовного Закона, оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Залогина В.М. о пересмотре приговора Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 03 ноября 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 декабря 2010 года в отношении Залогина Владимира Михайловича.
Судья подпись Н.Н. Пушкарский
Копия верна: Судья
Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский