постановление президиума



Судья г/с Дзюбенко О.В. Дело № 44у – 132/11ПОСТАНОВЛЕНИЕСУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 09 марта 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Николайчука И.А., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Мартыненко В.И., Ткачева С.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Заборовского М.В. о пересмотре приговора Ейского городского суда Краснодарского края от 04 июля 2007 года, которым

Заборовский Максим Васильевич, родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскано с Заборовского М.В. в пользу С. в счет компенсации морального вреда 25000 рублей.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении назначенного наказания, поскольку судом недостаточно учтены смягчающие обстоятельства.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, мотивы надзорной жалобы, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда Заборовский М.В. признан виновным в совершении разбоя, то есть в нападении в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании Заборовский М.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Проверив материалы дела, доводы надзорной жалобы осужденного Заборовского М.В., президиум находит, что приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 04 июля 2007 года, подлежит изменению, по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела видно, что на предварительном следствии Заборовский Максим Васильевич дал явку с повинной (л.д. 20), в которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Суд, в нарушение требований ст. 61 УК РФ, не признал данную явку с повинной в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не установил.

Согласно ст. 62 УК РФ «при наличии обстоятельства смягчающего наказание «явки с повинной», и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».

Вместе с тем, согласно п.7 ст.316 УПК РФ «если обвинительный приговор постановляется в особом порядке судебного разбирательства, то наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ».

На основании вышеизложенного, при признании явки с повинной в качестве обстоятельства смягчающего наказание, максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ, не может превышать 4 лет
5 месяцев лишения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 407,
408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорную жалобу осужденного Заборовского М.В. удовлетворить.

Приговор Ейского городского суда Краснодарского края от 04 июля
2007 года, в отношении Заборовского Максима Васильевича, изменить.

Признать в действиях Заборовского М.В. обстоятельство смягчающее наказание - «явку с повинной».

Наказание Заборовскому М.В. по ч.2 ст. 162 УК РФ смягчить до 4 лет
5 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200