ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 29 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Семенова В.В. о пересмотре приговора Хостинского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2005 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Хостинского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2005 года,
Семенов Виталий Викторович,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен), ранее не судимый,
осужден по ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четырнадцать лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Антюшин А.И.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2005 года приговор Хостинского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2005 года в отношении Семенова В.В. оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2010 года наказание, назначенное приговором Хостинского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2005 года по ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде тринадцати лет лишения свободы.
По приговору суда Семенов В.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего; в совершении кражи, тое есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Семенов В.В. просит приговор Хостинского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2005 года, изменить, снизить назначенное наказание.
Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.
Выводы суда о виновности Семенова В.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями потерпевших Ф., Ш.; показаниями свидетелей Т., М., К., Г., С.; протоколом проверки показаний на месте Антюшина А.И.; явкой с повинной Семенова В.В.; протоколом осмотра места происшествия и трупа от 25 марта 2005 года; протоколом предъявления трупа для опознания; протоколом выемки от 27 апреля 2005 года; протоколом выемки от 20 апреля 2005 года; протоколом выемки от 25 апреля 2005 года; протоколами осмотра предметов; заключением медицинской судебной экспертизы № 399 от 19 апреля 2005 года; заключением медицинской судебной экспертизы № 520/399-д от 27 мая 2005 года.
Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного Семенова В.В. и дал правильную юридическую оценку его действиям по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст.406 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Семенова В.В. о пересмотре приговора Хостинского районного суда Краснодарского края от 16 августа 2005 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 сентября 2005 года.
Судья краевого суда В.М. Епифанов