П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 15 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Саликов С.Л., изучив надзорную жалобу осужденного Янковского В.И. об изменении приговора Приморского районного суда города Новороссийска от 11 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Приморского районного суда города Новороссийска от 11 марта 2010 года
Янковский Валерий Иванович, родившийся **.**.**** <адрес обезличен> края, ранее не судимый
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.
Из приговора следует, что **.**.****, в 18 часов, Янковский В.И., находясь во дворе <адрес обезличен> в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего ФИО2
Вина осужденного по факту совершения данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другими материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного следствия.
Выводы суда о виновности Янковского В.И. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Янковского В.И. об изменении приговора Приморского районного суда города Новороссийска от 11 марта 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2010 года.
Судья краевого суда С.Л. Саликов