П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 08 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденной Шевчук Н.Т. об изменении приговора мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска Краснодарского края от 04 июня 2010 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 08 августа 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска Краснодарского края от 04 июня 2010 год
Шевчук Наталья Тимофеевна, родившаяся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее не судима;
осуждена по ч. 1 ст. 130 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей в размер государства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 08 августа 2010 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствах дела.
Шевчук Н.Т. оскорбила честь и достоинство другого лица в неприличной форме.
Из приговора следует, что **.**.**** Шевчук Н.Т. находясь во дворе дома <адрес обезличен> высказала нецензурные слова в адрес Шевчук Л.Н.
Вина осужденной по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей ФИО8. свидетелей ФИО9 ФИО10 ФИО11 ФИО12
Выводы суда о виновности Шевчук Н.Т. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку ее действиям.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Шевчук Н.Т. об изменении приговора мирового судьи судебного участка №247 г. Новороссийска Краснодарского края от 04 июня 2010 года и кассационного определения Краснодарского краевого суда от 08 августа 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов