об отмене приговора м/с судебного участка № 202 Староминского района



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

14 апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную осужденного Гордиенко В.В. об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 10 сентября 2010 г., постановления Староминского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 10 сентября 2010 г.,

Гордиенко Виктор Васильевич, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы.

Апелляционным постановлением Староминского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2010 г. приговор мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 10 сентября 2010 г. оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 г. приговор мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 10 сентября 2010 г., постановление Староминского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2010 г. оставлены без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм уголовно-процессуального права.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Вина Гордиенко В.В. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, заключение эксперта от **.**.**** и иными материалами дела.

Доводы жалобы о том, что обвинение построено только на показаниях потерпевшей ФИО2 являются несостоятельными и опровергаются материалами уголовного дела. Заявления о том, что эксперту были предоставлены рентген снимки не потерпевшей ФИО2, а другого лица, а также тот факт, что данные повреждения потерпевшей причинила ФИО6, не нашли своего подтверждения в процессе судебного разбирательства. Кроме того, в ходе допроса в процессе судебного разбирательства свидетель ФИО7 показал, что осужденный ФИО1 обращался к нему по поводу сердечного заболевания и артериального давления, по поводу заболевания рук он к нему не обращался, что прямо написано и подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 10 сентября 2010 г.

Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Гордиенко В.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Гордиенко В.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельством смягчающим наказание является пожилой возраст осужденного. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Таким образом, приговор мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 10 сентября 2010 г., постановление Староминского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 г., являются законными и обоснованными и оснований для их отмены не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Гордиенко В.В. об отмене приговора мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 10 сентября 2010 г., постановления Староминского районного суда Краснодарского края от 22 октября 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2010 г.

Судья И.Н. Галкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200