П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 21 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Данилейко А.А., о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года, постановления Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года
Данилейко Алексей Анатольевич, родившийся **.**.****,
в <адрес обезличен>, ранее не судимый;
осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года уголовное преследование в отношении Данилейко А.А. в части, предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 222 УК РФ – в незаконном приобретении, хранении боеприпасов к огнестрельному оружию.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2010 года приговор Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года в отношении Данилейко А.А. оставлен без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений ввиду незаконности, необоснованности и несправедливости назначенного наказания.
Данилейко А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, протоколом обыска, заключениями эксперта и другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Данилейко А.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Данилейко А.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Данилейко А.А., о пересмотре приговора Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года, постановления Новокубанского районного суда Краснодарского края от 23 августа 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов