П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 15 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденного Михалькевича Ю.В. об изменении приговора Советского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2010 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2010 года
Михалькевич Юрий Владимирович, родившийся **.**.**** в
<адрес обезличен>, ранее судимый;
осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70,71 УК РФ присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №27 Западного округа г. Краснодара от 12.01.2010 года и окончательно определено к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствах дела.
Из приговора следует, что **.**.**** Михалькевич Ю.В. находился возле дома <адрес обезличен>, к нему подошли сотрудники общественного порядка ФИО10 и ФИО11 отказавшись о предъявления удостоверения личности Михалькевич Ю.В. стал убегать и при этом стал выражаться в адрес сотрудников нецензурной боранью, а затем нанес удар головой сотруднику милиции ФИО12
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО13 свидетелей ФИО14 ФИО15 ФИО16 ФИО17 протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением экспертов.
Выводы суда о виновности Михалькевича Ю.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Михалькевича Ю.В. об изменении приговора Советского районного суда г. Краснодара от 31 августа 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов