П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 22 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Горбулева А.Н. об отмене приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2009 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2009 года
Горбулев Александр Николаевич, родившийся **.**.****, в <адрес обезличен>, ранее судимого:
- 31 января 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
Этим же приговором осужден Елеферевский Д.Б.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене приговора ввиду незаконности, несправедливости и необоснованности назначенного наказания.
Горбулев А.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере не доведенный до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а так же совершил незаконный посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, в крупном размере.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов, актом проверочной закупки, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Горбулева А.Н. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Горбулева А.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Горбулева А.Н. об отмене приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 ноября 2009 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов