П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 12 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденной Кусраевой Я.Р. об отмене приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2010 года
Кусраевой Яна Руслановна, родившаяся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судима;
осуждена по ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Невиномысского городского суда Ставропольского края о 15.05.2009 года и окончательно определено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года приговор оставлен без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствах дела.
Кусраева Я.Р. совершила хранение с целью сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.
Из приговора следует, что Курсаева Я.Р. **.**.**** <адрес обезличен> в районе рыбного павильона с целью размена сбыла ФИО14. заведомо поддельный банковский билет ЦБ РФ достоинством 5000 рублей.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевших ФИО15 ФИО16 свидетелей ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО20 ФИО21 ФИО22 ФИО23 протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением экспертов, протоколом предъявления предмета для опознания.
Выводы суда о виновности Кусраевой Я.Р. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку ее действиям.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Кусраевой Я.Р. об отмене приговора Армавирского городского суда Краснодарского края от 23 ноября 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19 января 2011 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов