П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 12 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., изучив надзорную жалобу осужденного Басай А.А. об изменении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2009 года.
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от
17 сентября 2009 года
Басай Александр Александрович, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее не судимый;
осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определено к отбытию 5 лет лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствах дела.
Басай А.А. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере.
Он же, совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, в особо крупном размере.
Обстоятельства дела подробно изложены в приговоре.
Вина осужденного по факту совершения указанных преступлений подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 ФИО9 ФИО10 актом добровольной выдачи, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов и документов, протоколом осмотра места происшествия,
Выводы суда о виновности Басай А.А. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Басай А.А. об изменении приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 17 сентября 2009 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов