П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 18 марта 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Рощина И.В. об отмене приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2004 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2004 года
Рощин Игорь Валерьевич, родившийся **.**.****,
в <адрес обезличен>, ранее не судимый;
осужден по ч. 1 ст. 303 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2004 года приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2004 года изменен: зачтено в срок исправительных работ, назначенных ему по приговору время нахождения Рощина И.В. под стражей по настоящему делу с 07 октября 2004 года по 15 декабря 2004 года из расчета один день содержания под стражей – три дня исправительных работ, определив к отбытию 5 месяцев и 5 дней исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Мера пресечения отменена. В остальном приговор суда оставлен без изменения, кассационные жалобы без удовлетворения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду незаконности, несправедливости и необоснованности назначенного наказания.
Рощин И.В. совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.
Из приговора следует, что Рощин И.В., являясь истцом по гражданскому делу , предъявляя требования к ФИО5 об устранении препятствий, умышленно, в целях исключения ФИО6 из числа пайщиков ГСПК – 77, обратился 18 января 2003 года с исковым требованием в Прикубанский районный суд г. Краснодара, куда представил сфальсифицированные документы в качестве вещественных доказательств в виде квитанций об отправлении заказных писем 15 декабря 2001 года, 15 февраля 2002 года, 13 апреля 2002 года, 01 октября 2002 года, в адрес ФИО7 которые фактически в адрес ФИО8 не отправлялись. После этого, 10 февраля 2003 года находясь в зале судебного заседания Прикубанского районного суда г. Краснодара, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Тургенева, 111, в ходе судебного заседания по гражданскому делу в подтверждение своих требований сослался на ранее представленные и сфальсифицированные им документы, как на вещественные доказательства, в результате чего ввел суд в заблуждение при установлении истины по гражданскому делу. В следствии этого решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2003 года ФИО9 был исключен из членов ГСПК – 77.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего ФИО10, свидетеля ФИО11 и другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Рощина И.В. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Рощина И.В. ч. 1 ст. 303 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Рощина И.В. об отмене приговора Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 октября 2004 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2004 года
Судья краевого суда А.П. Куприянов