П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 14 января 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Ефимова Ю.Г. о пересмотре приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2010 года
Ефимов Юрий Геннадьевич родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимый:
- 13 сентября 2007 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;
осужден по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке приговор Каневского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2010 года в отношении Ефимова Ю.Г. не рассматривался.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора ввиду незаконности, необоснованности и несправедливости назначенного наказания.
Этим же приговором осуждена Свергун Н.С.
Ефимов Ю.Г. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Вина осужденного по факту совершения указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, протоколом осмотра предметов, протоколом явки с повинной, протоколом осмотра документов, протоколом осмотра и прослушивания фонограммы и другими материалами уголовного дела.
Выводы суда о виновности Ефимова Ю.Г. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд дал правильную юридическую оценку его действиям.
Действия Ефимова Ю.Г. по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ефимова Ю.Г. о пересмотре приговора Каневского районного суда Краснодарского края от 04 февраля 2010 года
Судья краевого суда А.П. Куприянов