П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 10 февраля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Куприянов А.П., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Люлюкова В.Б. об отмене постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2010 года отказано осужденному Люлюкову В.Б. в изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.
Определением Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года постановление Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2010 года, оставлено без изменения, а кассационная жалоба – без удовлетворения.
В надзорной жалобе осужденный излагает просьбу об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности, несправедливости и необоснованности.
Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны состоятельными, поскольку обжалуемые судебные постановления являются справедливыми, законными и обоснованными.
Суд, с учётом всех обстоятельств дела и исследованных в судебном заседании представленных материалов, правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришёл к выводу о том, что в изменении вида исправительного учреждения осужденному с колонии общего режима на колонию поселение следует отказать, так как осужденный за период отбывания наказания имел только 5 поощрений, полученных им в последний год отбывания наказания. На основном производстве учреждения, осужденный не трудился, мер к погашению иска в размере 5000000 рублей не предпринимает.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда обоснованно пришла к выводу об отказе в удовлетворении жалобы осужденного Люлюкова В.Б. не найдя оснований для признания незаконным постановления судьи Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2010 года.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, которые путем неправильного применения соответствующих норм материального и процессуального права могли повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.
Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.
Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Люлюкова В.Б. об отмене постановления Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 09 сентября 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 ноября 2010 года.
Судья краевого суда А.П. Куприянов