Судья г/с Лантух В.В. Дело № 44у - 48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИг. Краснодар 09 марта 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Чернова А.Д.
членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Маняка Н.И., Мартыненко В.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,
с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.;
при секретаре судебного заседания Сурмениди Л.Л.;
рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Яроша Александра Леонидовича об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2009 года и постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 сентября 2010 года.
Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2009 года
Ярош Александр Леонидович,
родившийся (дата обезличена) в (адрес обезличен), ранее судимый:
- 03 апреля 2008 года мировым судьей судебного участка № 120 по Апшеронскому району Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к трем месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, судимость не погашена;
осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно к отбытию назначено пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 сентября 2010 года осужденному Ярошу Александру Леонидовичу отказано в приеме ходатайства о смягчении наказания, назначенного приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2009 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы».
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2009 года и постановления Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 сентября 2010 года, ввиду их незаконности и необоснованности. Наказание смягчить, признать в качестве смягчающего обстоятельства – активное способствование раскрытию преступления.
Заслушав доклад судьи краевого суда Саликова С.Л., выступление заместителя прокурора Круглова В.Ю., полагавшего возможным удовлетворить надзорную жалобу частично, президиум
УСТАНОВИЛ:
Согласно приговору Ярош А.Л. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
07 апреля 2009 года около 18 часов Ярош А.Л. в своей (адрес обезличен) незаконно изготовил наркотическое вещество в крупном размере – экстракт маковой соломы, массой более 1,6 грамм (сухого вещества). Часть изготовленного наркотического средства употребил внутривенно, а оставшуюся часть в размере 1,6 грамм (сухого вещества) незаконно хранил с целью сбыта и личного употребления до 20 часов того же дня, когда незаконно в ходе проверочной закупки сбыл С. за 1000 рублей часть наркотического вещества - экстракта маковой соломы, массой 0,5 грамм (сухого вещества). Оставшаяся часть наркотического вещества – экстракта маковой соломы, массой 1,5 грамм (сухого вещества) была обнаружена и изъята сотрудниками милиции в ходе обыска его квартиры в 20 часов 45 минут 07 апреля 2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Из представленных материалов видно, что осужденный Ярош А.Л. обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с ходатайством о приведении приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2009 года в соответствие с ФЗ № 141 от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ и Уголовно – процессуальный Кодекс РФ».
Однако, судья в своем постановлении, необоснованно указал, что осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы».
В результате рассмотрения ходатайства осужденного о смягчении наказания, назначенного приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июля 2009 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ № 377 от 27 декабря 2009 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы», суд отказал в его приеме.
В связи с вышеизложенным, постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 сентября 2010 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу осужденного Яроша А.Л. удовлетворить частично.
Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 сентября 2010 года в отношении Яроша Александра Леонидовича отменить, материалы дела направить в тот же суд на новое рассмотрение, в ином составе суда.
Председательствующий А.Д. Чернов