П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 14 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Каракозова В.В. о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2010 года
Каракозов Вадим Валерьевич, родившийся **.**.**** в г.Баку Азербайджан, ранее судим:
- 21 декабря 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.
- 10 июня 2010 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.
осужден: по ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 10 июня 2010 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Исходя из приговора, Каракозов В.В., признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить в части назначенного наказания.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Каракозова В.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается как показаниями самого осужденного, признавшего полностью свою вину, так и показаниями потерпевшего ФИО2 свидетеля ФИО3 а также письменными доказательствами: протоколом явки с повинной; протоколом осмотра места происшествия; протоколами осмотра предметов; протоколом проверки показаний на месте совершения преступления; протоколом выемки.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Анализ приведенных выше и других доказательств, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного.
Наказание осужденному Каракозову В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности осужденного, характеризуемого положительно, признавшего свою вину, давшего явку с повинной, его активное способствование раскрытию преступления, а также наличие рецидива преступлений – назначил наказание которое является справедливым и соразмерным содеянному, никаких законных оснований к смягчению наказания не имеется, оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Каракозова В.В. о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 23 сентября 2010 года в отношении Каракозова Вадима Валерьевича.
Судья подпись Н.Н. Пушкарский
Копия верна: Судья
Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский