Судья р/с Шаповалов С.В. Дело № 44у – 134/11
УСК Коннов А.А.
Перфилова Л.М. – докл.
Маслов К.Г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 23 марта 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Маняка Н.И.,
с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,
с участием Ершихина В.А.
при секретаре Сурмениди Л.Л.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. и надзорной жалобе осужденной Сивцевой Н.В. на приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 июля 2009 года.
Приговором Кущевского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2009 года
Сивцева Наталья Васильевна,
(дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), гражданка РФ, проживавшая по (адрес обезличен), ранее не судимая,
осуждена по ч.3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 июля 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорном представлении прокурора Краснодарского края поставлен вопрос об изменении указанных судебных постановлений, смягчении назначенного наказания.
В надзорной жалобе осужденная Сивцева Н.В. просит приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 июля 2009 года отменить, производство по делу прекратить.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, мотивы надзорного представления, надзорной жалобы осужденной и постановления о возбуждении надзорного производства, объяснения Е., поддержавшего доводы жалобы осужденной, выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., поддержавшего надзорное представление, и полагавшего надзорную жалобу осужденной Сивцевой Н.В. оставить без удовлетворения, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Сивцева Н.В. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с использованием своего служебного положения организованной группой, в особо крупном размере; в пособничестве в подделке официальных документов, представляющих права, в целях их использования и с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение (3 преступления); в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления и надзорной жалобы, президиум считает, что судебные постановления подлежат изменению, по следующим основаниям.
Так, в соответствии со ст. 60 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть законным и обоснованным, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного и преступления.
Однако эти требования закона при назначении Сивцевой Н.В. наказания должным образом учтены не были.
Наказание осужденной назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжким, обстоятельств их совершения, данных о личности Сивцевой Н.В., положительно характеризующейся по месту жительства.
В то же время, суд не учел то, что Сивцева Н.В. имеет ряд заболеваний хронический двусторонний аднексит, миому матки, гипертоническую болезнь 2 ст., аллергический поллиноз; на иждивении у нее находится 18 - летняя дочь в состоянии беременности.
Судом установлено, что осужденная была вовлечена организатором в преступную деятельность, а по трем преступлениям, предусмотренным ч. 5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ, являлась пособником.
Учитывая, изложенные фактические обстоятельства совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также состояние здоровья осужденной, совершение ею преступлений впервые, подлежит смягчению назначенное Сивцевой Н.В. наказание.
Вместе с тем выводы суда о виновности Сивцевой Н.В. в совершенных преступлениях основаны на собранных и проверенных в судебном заседании доказательствах, которым судом дана надлежащая оценка, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.
Надзорную жалобу осужденной Сивцевой Н.В. оставить без удовлетворения.
Приговор Кущевского районного суда Краснодарского края от 15 мая 2009 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 29 июля 2009 года в отношении Сивцевой Натальи Васильевны изменить: смягчить назначенное наказание по ч.3 ст.159 УК РФ до 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Сивцеву Наталью Васильевну из-под стражи освободить немедленно за отбытием назначенного наказания.
Председательствующий А.Д. Чернов