ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Краснодар 28 апреля 2011 года Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную осужденного Максимова М.С. об отмене приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 г., У С Т А Н О В И Л: Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2010 г., Максимов Максим Сергеевич, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимый: **.**.**** Свердловским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 г. приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2010 г. оставлен без изменения. В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных с нарушением норм уголовно-процессуального права. Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям. Вина Максимова М.С. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, протоколами осмотра документов, заключением эксперта -э от **.**.****, а также иными материалами уголовного дела. Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Максимова М.С. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают. Наказание Максимову М.С. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено. Обстоятельством отягчающим наказание является рецидив преступления. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется. Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными. Таким образом, приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 г., являются законными и обоснованными и оснований для их отмены не имеется. В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Максимова М.С. об отмене приговора Темрюкского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 02 марта 2011 г. Судья И.Н. Галкин