об отмене приговора Приморско-Ахтарского р/с, определения ККС



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар

28 апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную осужденного Шеланкова М.Н. об отмене приговора Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2010 г.,

ФИО1, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимый: **.**.**** Алтайским краевым судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; **.**.**** Приморско-Ахтарским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; **.**.**** Приморско-Ахтарским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства; **.**.**** мировым судьей судебного участка № 193 Приморско-Ахтарским района по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; **.**.**** Приморско-Ахтарским районным судом по <данные изъяты> УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору м/с с/у № 193 Приморско-Ахтарского района к <данные изъяты> лишения свободы,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 г. приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2010 г. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, как вынесенных незаконно, необоснованно.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.

Вина Шеланкова М.Н. в совершении указанного преступления доказана и подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и другими, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа, заключением СМЭ от **.**.****, а также иными материалами уголовного дела.

Решение суда, вынесенное по делу, является законным, обоснованным, справедливым и отвечает всем требованиям действующего законодательства РФ.

Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Шеланкова М.Н. по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.

Наказание Шеланкову М.Н. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельством смягчающим наказание является характеристика по месту жительства осужденного. Обстоятельством отягчающим наказание является особо опасный рецидив преступления. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.

Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.

Таким образом, приговор Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 г. являются законными и обоснованными и оснований для их отмены не имеется.

В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Шеланкова М.Н. об отмене приговора Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 13 июля 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 г.

Судья И.Н. Галкин

-32300: transport error - HTTP status code was not 200