постановление президиума



Судья р/с Уманский Г.Г. Дело № 44у – 157/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

г. Краснодар 23 марта 2011 года

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Хахалевой Е.В., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н.,

с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. о пересмотре приговора Успенского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2010 года.

Приговором Успенского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2010 года

Мосинян Ирина Ншановна,

(дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), ранее не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 292 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 3 года лишения права занимать руководящие должности и должности, связанные с материальной ответственностью в образовательных учреждениях, органах государственной власти, органах власти субъекта федерации и органах местного самоуправления со штрафом 30 000 рублей. Штраф и лишение права занимать руководящие должности и должности, связанные с материальной ответственностью в образовательных учреждениях, органах государственной власти, органах власти субъекта федерации и органах местного самоуправления постановлено исполнять самостоятельно.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., поддержавшего надзорное представление, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Согласно приговору суда Мосинян И.Н. совершила девять присвоений, то есть хищений чужого имущества, вверенного ей, с использованием служебного положения, а также 9 служебных подлогов, то есть внесений должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:

Мосинян И.Н., являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), расположенного в (адрес обезличен), используя свое служебное положение, приняла на работу Н. на должность дворника (данные изъяты). Мосинян И.Н. Зная о том, что в марте 2009 года Н. работу не выполнила, из корыстных побуждений, по окончанию отчетного месяца составила и подписала табель учета рабочего времени Н. В результате противоправных действий Мосинян И.Н. работнику Н. из бюджета муниципального образования Успенский район была начислена заработная плата за март 2009 года по платежной ведомости в сумме 3767 рублей 00 копеек, в которой напротив фамилии Н. Мосинян И.Н. подделала подпись Н., а денежные средства забрала себе. Таким образом, Мосинян И.Н. присвоила денежные средства в сумме 3767 рублей 00 копеек, принадлежащие бюджету муниципального образования Успенский район, причинив ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), в марте 2009 года, из корыстных побуждений, выразившихся в присвоении себе денежных средств, составила табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом, в котором поставила отработанные часы работнику Н., то есть внесла в него ложные сведения. Подписанный Мосинян И.Н. табель учета рабочего времени явился основанием для неправомерного начисления заработной платы Н.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), используя свое служебное положение, приняла на работу Н. на должность помощника воспитателя (данные изъяты). Мосинян И.Н. Зная о том, что в апреле 2009 года Н. работу фактически не выполнила, из корыстных побуждений, по окончанию отчетного месяца составила и подписала табель учета рабочего времени Н. В результате противоправных действий Мосинян И.Н. работнику Н. из бюджета муниципального образования Успенский район была начислена заработная плата за апрель 2009 года по платежной ведомости в сумме 4197 рублей 85 копеек, в которой напротив фамилии Н. Мосинян И.Н. подделала подпись Н., а денежные средства забрала себе. Таким образом, Мосинян И.Н. присвоила денежные средства в сумме 4197 рублей 85 копеек, принадлежащие бюджету муниципального образования Успенский район, причинив ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), в апреле 2009 года, из корыстных побуждений, выразившихся в присвоении себе денежных средств, составила табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом, в котором поставила отработанные часы работнику Н., то есть внесла в него ложные сведения. Подписанный Мосинян И.Н. табель учета рабочего времени явился основанием для неправомерного начисления заработной платы Н.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), используя свое служебное положение, перевела Н. с должности помощника воспитателя на должность дворника. Зная о том, что в мае 2009 года Н. свою работу фактически не выполнила, из корыстных побуждений, по окончанию отчетного месяца составила и подписала табель учета рабочего времени Н. В результате противоправных действий Мосинян И.Н. работнику Н. из бюджета муниципального образования Успенский район была начислена заработная плата за май 2009 года по платежным ведомостям в сумме 4004 рублей 47 копеек, в которой напротив фамилии Н. Мосинян И.Н. подделала подпись Н., а денежные средства забрала себе. Таким образом, Мосинян И.Н. присвоила денежные средства в сумме 4004 рублей 47 копеек, принадлежащие бюджету муниципального образования Успенский район, причинив ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), в мае 2009 года, из корыстных побуждений, выразившихся в присвоении себе денежных средств, составила табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом, в котором поставила отработанные часы работнику Н., то есть внесла в него ложные сведения. Подписанный Мосинян И.Н. табель учета рабочего времени явился основанием для неправомерного начисления заработной платы Н.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), используя свое служебное положение, зная о том, что в июне 2009 года Н. свою работу фактически не выполнила, из корыстных побуждений, по окончанию отчетного месяца составила и подписала табель учета рабочего времени Н. В результате противоправных действий Мосинян И.Н. работнику Н. из бюджета муниципального образования Успенский район была начислена заработная плата за июнь 2009 года по платежным ведомостям (данные изъяты) «Зарплата местный бюджет» в сумме 3767 рублей, в которой напротив фамилии Н. Мосинян И.Н. подделала подпись Н., а денежные средства забрала себе. Таким образом, Мосинян И.Н. присвоила денежные средства в сумме 3767 рублей, принадлежащие бюджету муниципального образования Успенский район, причинив ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), в июне 2009 года, из корыстных побуждений, выразившихся в присвоении себе денежных средств, составила табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом, в котором поставила отработанные часы работнику Н., то есть внесла в него ложные сведения. Подписанный Мосинян И.Н. табель учета рабочего времени явился основанием для неправомерного начисления заработной платы Н.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), используя свое служебное положение, зная о том, что в июле 2009 года Н. свою работу фактически не выполнила, из корыстных побуждений, по окончанию отчетного месяца составила и подписала табель учета рабочего времени Н. В результате противоправных действий Мосинян И.Н. работнику Н. из бюджета муниципального образования Успенский район была начислена заработная плата за июль 2009 года по платежным ведомостям в сумме 4988 рублей 91 копейка, в которых напротив фамилии Н. Мосинян И.Н. подделала подпись Н., а денежные средства забрала себе. Таким образом, Мосинян И.Н. присвоила денежные средства в сумме 4988 рублей 91 копейка, принадлежащие бюджету муниципального образования Успенский район, причинив ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), в июле 2009 года, из корыстных побуждений, выразившихся в присвоении себе денежных средств, составила табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом, в котором поставила отработанные часы работнику Н., то есть внесла в него ложные сведения. Подписанный Мосинян И.Н. табель учета рабочего времени явился основанием для неправомерного начисления заработной платы Н..

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), используя свое служебное положение, приняла на работу М. на должность (данные изъяты). Зная о том, что в период с 10 по 14 августа 2009 года М. работу не выполнила, из корыстных побуждений, по окончанию отчетного месяца составила и подписала табель учета рабочего времени М. В результате противоправных действий Мосинян И.Н. работнику М. из бюджета муниципального образования Успенский район была начислена заработная плата за август 2009 года по платежной ведомости в сумме 586 рублей 38 копеек, в которой напротив фамилии М. Мосинян И.Н. поставила подпись за М., а денежные средства забрала себе. Таким образом, Мосинян И.Н. присвоила денежные средства в сумме 586 рублей 38 копеек, принадлежащие бюджету муниципального образования Успенский район, причинив ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), в августе 2009 года, из корыстных побуждений, выразившихся в присвоении себе денежных средств, составила табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом, в котором поставила отработанные часы в период с 10 по 14 августа 2009 года работнику М., то есть внесла в него ложные сведения. Подписанный Мосинян И.Н. табель учета рабочего времени явился основанием для неправомерного начисления заработной платы М.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), используя свое служебное положение, приняла на работу М. на должность (данные изъяты). Зная о том, что в сентябре 2009 года М. свои обязанности не выполняла, трудовую деятельность не осуществляла из корыстных, побуждений, по окончанию отчетного месяца составила и подписала табель учета рабочего времени М. В результате противоправных действий Мосинян И.Н. работнику М. из бюджет; муниципального образования Успенский район была начислена заработная плата за сентябрь 2009 года по платежным ведомостям в сумме 4023 рублей 56 копеек, в которой напротив фамилии М. Мосинян И.Н. поставила подпись за М., а денежные средства забрала себе. Таким образом, Мосинян И.Н. присвоила денежные средства в сумме 4023 рублей 56 копеек принадлежащие бюджету муниципального образования Успенский район причинив ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), сентябре 2009 года, из корыстных побуждений, выразившихся в присвоении себе денежных средств, составила табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом, в котором поставила отработанные часы работнику М., то есть внесла в него ложные сведения. Подписанный Мосинян И.Н. табель учета рабочего времени явился основанием для неправомерного начисления заработной платы М.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), используя свое служебное положение, зная о том, что в ноябре 2009 года М. свою работу фактически не выполнила, из корыстных побуждений, по окончанию отчетного месяца составила и подписала табель учета рабочего времени М. В результате противоправных действий Мосинян И.Н. работнику М. из бюджета муниципального образования Успенский район была начислена заработная плата за ноябрь 2009 года по платежной ведомости в сумме 2448 рублей 50 копеек, в которой напротив фамилии М. Мосинян И.Н. поставила подпись за М., а денежные средства забрала себе. Таким образом, Мосинян И.Н. присвоила денежные средства в сумме 2448 рублей 50 копеек, принадлежащие бюджету муниципального образования Успенский район, причинив ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), в ноябре 2009 года, из корыстных побуждений, выразившихся в присвоении себе денежных средств, составила табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом, в котором поставила отработанные часы работнику М., то есть внесла в него ложные сведения. Подписанный Мосинян И.Н. табель учета рабочего времени явился основанием для неправомерного начисления заработной платы М.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), используя свое служебное положение, зная о том, что в декабре 2009 года М. свою работу фактически не выполняла, из корыстных побуждений, по окончанию отчетного месяца составила и подписала табель учета рабочего времени М. В результате противоправных действий Мосинян И.Н. работнику М. из бюджета муниципального образования Успенский район была начислена заработная плата за декабрь 2009 года по платежным ведомостям в сумме 4282 рублей 53 копеек, в которой напротив фамилии М. Мосинян И.Н. поставила подпись за М., а денежные средства забрала себе. Таким образом, Мосинян И.Н. присвоила денежные средства в сумме 4282 рублей 53 копеек, принадлежащие бюджету муниципального образования Успенский район, причинив ущерб на указанную сумму.

Она же, являясь исполняющей обязанности заведующей (данные изъяты), в декабре 2009 года, из корыстных побуждений, выразившихся в присвоении себе денежных средств, составила табель учета рабочего времени, являющийся официальным документом, в котором поставила отработанные часы работнику М., то есть внесла в него ложные сведения. Подписанный Мосинян И.Н. табель учета рабочего времени явился основанием для неправомерного начисления заработной платы М.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум считает, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно приговору Мосинян И.Н. совершила присвоение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, складывающееся из ряда тождественных преступных действий имеющих общую цель, направленную на неправомерное завладением имуществом, принадлежащим бюджету муниципального образования Успенский район, действия осужденной объединены местом и способом присвоения, поэтому совокупности преступлений не образуют, указанные действия охватываются единым умыслом виновной и составляют в совокупности одно преступление, которое следует квалифицировать по ч.3 ст. 160 УК РФ.

По тем же основаниям действия Мосинян И.Н. подлежат квалификации как единое преступление по ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В связи с изложенным, из приговора следует исключить осуждение Мосинян И.Н. по ч. 1 ст. 292 УК РФ по 8 преступлениям.

Наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Надзорное представление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г. удовлетворить.

Приговор Успенского районного суда Краснодарского края от 22 апреля 2010 года в отношении Мосинян Ирины Ншановны изменить: исключить из квалификации ее действий 8 преступлений предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ.

Считать Мосинян И.Н. осужденной по ч. 1 ст. 292 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года лишения права занимать руководящие должности и должности, связанные с материальной ответственностью в образовательных учреждениях, органах государственной власти, органах власти субъекта федерации и органах местного самоуправления со штрафом в размере 20 000 рублей.

Штраф и лишение права занимать руководящие должности и должности, связанные с материальной ответственностью в образовательных учреждениях, органах государственной власти, органах власти субъекта федерации и органах местного самоуправления исполнять самостоятельно.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.Д. Чернов

-32300: transport error - HTTP status code was not 200