Судья р/с Тайгибов Р.Т. Дело № 44у – 99/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
г. Краснодар 23 марта 2011 года
Президиум Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Чернова А.Д.,
членов президиума: Кисляка В.Ф., Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Епифанова В.М., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Маняка Н.И.,
с участием прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г.,
потерпевших Гончарова А.И., Гончарова В.И.,
при секретаре Сурмениди Л.Л.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Ерохина О.В. в интересах осужденного Старожилова И.С. о пересмотре приговора Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 августа 2010 года.
Приговором Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 августа 2010 года
Старожилов Игорь Сергеевич,
(дата обезличена) года рождения, уроженец (адрес обезличен) ранее не судимый,
осужден по ч.5 ст.264 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.
Взыскано со Старожилова И.С. в пользу Т. материальный ущерб и моральный вред в размере 623820 рублей, в пользу Г. в размере 696421 рублей.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорной жалобе адвокат Ерохин О.В. в интересах осужденного Старожилова И.С. просит приговор Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 августа 2010 года изменить, смягчить назначенное наказание.
Заслушав доклад судьи Епифанова В.М., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав выступление прокурора Краснодарского края Коржинек Л.Г., потерпевших Г., Г., полагавших надзорную жалобу оставить без удовлетворения, президиум
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Старожилов И.С. признан виновным в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, при следующих обстоятельствах:
Старожилов И.С. 06 февраля 2010 года примерно в 06 часов 40 минут, находясь в (адрес обезличен) края, управлял автомобилем (данные изъяты), принадлежащим гр.П. Двигаясь по автодороге по (адрес обезличен), по двухполосной проезжей части одного направления, по крайней левой полосе, дорожное покрытие которой имеет горизонтальный асфальтированный профиль, он - Старожилов И.С., пренебрегая п. 10.1. ПДД, обязывающим водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, намеренно нарушая требования п. 10.2. ПДД, запрещающего движение транспортных средств в населенных пунктах со скоростью свыше 60 км/ч, сознавая противоправный характер своих действий и желая этого, превысил допустимую скорость движения управляемого им автомобиля и разогнал его до скорости 67 - 83 км/ч. В это время на пешеходный переход проезжей части, напротив остановки общественного транспорта «Г», расположенной у (адрес обезличен), вышли гр-ки Г. и Ш. Старожилов И.С., действуя вопреки требованиям п. 14.1. ПДД, обязывающего водителя уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на Г. и Ш. В результате столкновения пешеход Г. от удара о переднюю часть автомобиля под управлением Старожилова И.С. получила телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы позвоночника, правой и левой нижних конечностей, а именно осложненного вывиха 1-го шейного позвонка, двустороннего перелома зубовидного отростка 2-го шейного позвонка, ушиба спинного мозга на уровне 1-го шейного сегмента, поперечных переломов диафаза и проксимального перелома метадиафаза левой малоберцовой кости, фрагментарного перелома левой большеберцовой кости, кровоподтека на наружной поверхности области левого коленного сустава, разрыва латеральной малоберцовой коллатеральной связки правой голени, ссадины на внутренней поверхности правой голени, кровоподтека и ссадины на внутренней поверхности области правого голеностопного сустава, ссадины на лице, кровоподтека на передней поверхности правой голени, ссадины на внутренней поверхности левой голени, кровоподтека на тыльной и наружной поверхностях левой кисти, которые по признаку опасности квалифицируются как тяжкий вред здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью Г., наступившей сразу после дорожно-транспортного происшествия. Причиной смерти Г. явилась сочетанная тупая травма позвоночника, нижних конечностей, сопровождавшаяся ушибом 1-го шейного сегмента спинного мозга, формированием вторичных кровоизлиянии в стволе головного мозга. В результате столкновения пешеход Ш. от удара о переднюю часть автомобиля под управлением Старожилова И.С. получила телесные повреждения в виде тяжелой сочетанной тупой травмы, а именно рвано-скальпированной раны лобно-теменно-височной области слева, кровоизлияний под оболочки и желудочковую систему головного мозга, перелома позвоночника в верхне-шейном отделе с анатомическим разрывом спинного мозга на уровне перелома, травматических разрывов печени и селезенки с внутрибрюшной кровопотерей, закрытого оскольчатого перелома левой плечевой кости на границе верхней и средней трети плеча, закрытых переломов правой лучевой и локтевой костей на нижней и средней трети правого предплечья, открытого оскольчатого переломо-вывиха колена и открытых переломов обеих берцовых костей на границе нижней и средней трети голени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи со смертью Ш., наступившей сразу после дорожно-транспортного происшествия. Причиной смерти Ш. явилась тяжелая сочетанная тупая травма, сопровождавшаяся множественными переломами костей скелета, с повреждением спинного, головного мозга и внутренних органов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум считает, что приговор подлежит изменению, по следующим основаниям.
Согласно принципу справедливости являющемуся одним из основополагающих принципов уголовного закона, наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о его личности.
По настоящему делу этот принцип при назначении наказания виновному был соблюден не в полной мере, в связи, с чем назначенный ему срок наказания в виде максимального лишения свободы не может быть признан соразмерным обстоятельством преступления и данным о его личности.
Назначая Старожилову И.С. наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы, суд в приговоре указал, что учитывает как характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, так и личность осужденного. Как установлено судом Старожилов И.С. ранее не судим, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления.
Однако данные о личности Старожилова И.С., конкретные обстоятельства дела и смягчающие его наказание обстоятельства не были учтены судом в полной мере при назначении наказания.
Выше указанные обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного осужденным.
Согласно ФЗ №141 от 29 июня 2009 года размер и срок наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать 2/3 максимального срока.
В связи с этим наказание по приговору Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 августа 2010 года назначено максимальное, с учетом санкции ч.5 ст.264 УК РФ предусматривающей наказание до 7 лет лишения свободы.
Назначенное судом наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 408 УПК РФ, президиум
П О С Т А Н О В И Л :
Надзорную жалобу адвоката Ерохина О.В. в интересах осужденного Старожилова И.С. удовлетворить.
Приговор Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 10 августа 2010 года в отношении Старожилова Игоря Сергеевича изменить: смягчить назначенное наказание по ч.5 ст.264 УК РФ до 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий А.Д. Чернов