п. `в` ч.2 ст.158 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 21 марта 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., изучив уголовное дело и надзорную жалобу осужденного Косенко А.А. о пересмотре приговора Северского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года

Косенко Анатолий Анатольевич,

**.**.**** года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее судимый:

03 октября 2008 года мировым судьей судебного участка №196 Северского района Краснодарского края по ч.1 ст.112, ч.1 ст.70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

06 апреля 2010 года постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия условно-досрочно освобожден на не отбытый срок 2 месяца 12 дней,

осужден по ч.1 ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Косенко А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

17 июня 2010 года примерно в 10 часов 00 минут подсудимый, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении квартиры <адрес обезличен>, похитил, принадлежавшие потерпевшей Б. двухкамерный холодильник «Indesit» стоимостью 5 276 рублей 96 копеек и четырех конфорочную газовую плиту «Лада» стоимостью 4 494 рубля, которые реализовал двум покупателям Ч. и С.., найденным Щ., который был уверен в правомерности совершаемых Косенко А.А. действий. Своими действиями Косенко А.А. причинил потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 9 770 рублей 96 копеек.

В надзорной жалобе осужденный просит приговор Северского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года изменить, смягчить назначенное наказание.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, она удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании Косенко А.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку признает свою вину в полном объеме предъявленного обвинения. Ходатайство было заявлено осужденным добровольно, и после консультации с защитником. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.ст.314-317 УПК РФ. Последствия такого постановления приговора ему были разъяснены.

Суд с учетом всех обстоятельств дела, обоснованно пришел к выводу о виновности Косенко А.А. и дал правильную юридическую оценку его действиям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначенное осужденному Косенко А.А. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств дела, является соразмерным содеянному. Оснований для смягчения назначенного наказания не имеется.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Косенко Анатолия Анатольевича о пересмотре приговора Северского районного суда Краснодарского края от 22 сентября 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27 октября 2010 года.