П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 29 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Коваль А.В. о пересмотре приговора Ленинского района суда г.Краснодара Краснодарского края от 02 февраля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Ленинского района суда г.Краснодара Краснодарского края от 02 февраля 2011 года
Коваль Александра Викторовича родившийся **.**.**** в пос.Урожайный Рузаевского района Кокчетавской области КазССР, ранее судим:
- 04 октября 2005 года по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 ч.2 ст.325, 69 УК РФ к 5 годам 1 месяцам лишения свободы.
осужден: по п. «в» ч.2 ст.2 ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года приговор суда изменен: на основании п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить в части назначенного ему наказания.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Действия осужденного верно квалифицированы.
Кроме того, в судебном заседании Коваль А.В. полностью признал себя виновным и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, последствия такового постановления приговора ему были разъяснены.
Наказание Коваль А.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, характеризуемого положительно, давшего явку с повинной и чистосердечно раскаялся в содеянном - назначил наказание, которое является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его снижения нет.
Наказание назначенное судом кассационной инстанции полностью соответствует требованиям ст. ст. 60-63 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Коваль А.В. о пересмотре приговора Ленинского района суда г.Краснодара Краснодарского края от 02 февраля 2011 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 16 марта 2011 года в отношении Коваль Александра Викторовича.
Судья подпись Н.Н. Пушкарский
Копия верна: Судья
Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский