П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар 27 апреля 2011 года
Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Селивантьева О.С. о пересмотре приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2011 года
Селивантьев Олег Семенович, родившийся **.**.**** в г.Грозном Чечено-Ингушской АССР, ранее не судим
осужден: по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Исходя из приговора, Селивантьев О.С., признан виновным в совершении убийства, то есть умышленное причинение смерти человеку.
В надзорной жалобе осужденный просит приговор суда изменить в части квалификации его действий.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены и не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности Селивантьева О.С. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, является законным и обоснованным, поскольку подтверждается как показаниями самого осужденного, полностью признавшего свою вину, так и показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, а также письменными доказательствами: протоколом явки с повинной; протоколом проверки показаний подозреваемого; протоколом предъявления лица для опознания; протоколом очной ставки; протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов; заключением эксперта.
Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.
Нарушений норм уголовно – процессуального закона – не усматривается.
Версия осужденного в части квалификации его действий, полностью опровергается собранными и исследованными судом материалами дела, суд обоснованно пришел к выводу о том, что во время совершения преступления осужденный действовал последовательно, целенаправленно и осознанно.
Анализ приведенных выше и других доказательств, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного.
Наказание Селиватьеву О.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, данных о личности осужденного, давшего явку с повинной, активно способствовавшего в раскрытии преступления, наличие малолетних детей, а также аморальное поведение потерпевшего – назначил наказание которое является справедливым и соразмерным содеянному, оснований для его изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Селивантьева О.С. о пересмотре приговора Абинского районного суда Краснодарского края от 11 марта 2011 года в отношении Селиватьева Олега Семеновича.
Судья подпись Н.Н. Пушкарский
Копия верна: Судья
Краснодарского
краевого суда Н.Н. Пушкарский