ч.1 ст.105 УК РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 04 апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Епифанов В.М., изучив материалы дела и надзорную жалобу осужденного Писанова А.В. о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2010 года

Писанов Александр Викторович,

**.**.**** года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судимый: 29 января 2001 года Усть-Лабинским районным судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ к 3 годам лишения свободы, наказание не отбыто, судимость не погашена,

осужден по ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Усть-Лабинского районного суда от 29 января 2001 года и окончательно назначено 11 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2010 года приговор оставлен без изменения.

Согласно приговора суда Писанов А.В. признан виновным в убийстве, т.е. умышленном причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:

03 декабря 2009 года около 20 часов 30 минут Писанов А.В. прибыл к своим знакомым С. и С.., которые проживали в пристройке к дому <адрес обезличен>, с целью употребления спиртных напитков.

Здесь, в пристройке к дому <адрес обезличен>, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут, Писанов А.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную, опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти С., не желая, но сознательно допуская их наступление, подошел к лежащему на полу, на матраце С. и умышленно нанес ему один удар ножом в область жизненно важного органа-сердца, причинив согласно заключению эксперта от 04 декабря 2009 года № 263 проникающее колото-резанное ранение передней поверхности грудной клетки слева с повреждением перикарда, левого желудочка сердца с кровоизлиянием в полость сердечной сумки и последующим сдавливанием сердца излившейся кровью, которое находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти потерпевшего и по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Смерть С. наступила на месте совершения преступления 03 декабря 2009 года около 21 часа от причиненного ему Писановым А.В. ранения.

В надзорной жалобе осужденный Писанов А.В. просит приговор Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2010 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2010 года отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение. Ссылается на то, что его вина не доказана, явку с повинной дал в состоянии алкогольного опьянения. Указывает на необоснованное присоединение наказания назначенного приговором Усть-Лабинского районного суда от 29 января 2001 года, так как от отбывания наказания не уклонялся.

Доводы жалобы не могут быть признаны убедительными, в связи с чем она удовлетворению не подлежит.

Выводы суда о виновности Писанова А.В. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Вина осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка – показаниями свидетелей С.., П.., С.., протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра домовладения Писанова А.В.; заключением судебно-медицинской экспертизы №263; протоколом проверки показаний на месте и другими доказательствами, которые изложены в приговоре.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности виновности Писанова А.В. в убийстве, то есть умышленном причинении смерти С.

Доводы осужденного о том, что ему необоснованно присоединено наказание назначенное приговором Усть-Лабинского районного суда от 29 января 2001 года являются надуманными.

Так как согласно п. «г» ч.1 ст.83 УК РФ лицо, осужденное за совершение особо тяжкого преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течении пятнадцати лет со дня вступления его в законную силу.

Обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного и обстоятельств дела, является соразмерным содеянному.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Поэтому оснований для возбуждения надзорного производства не имеется.

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Писанова А.В. о пересмотре приговора Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 19 марта 2010 года, определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 20 октября 2010 года.

Судья краевого суда В.М. Епифанов