ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 26 апреля 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденной Медведевой Т.В. о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2010 года и определения судебной инстанции по уголовным Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2010 года,
Медведева Татьяна Васильевна, родившейся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимой,
04.03.2005 года Туапсинским районным судом по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы; освобождена по отбытию наказания, судимость не погашена,
осуждена по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 10000 тыс. рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года приговор суда оставлен без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений в связи с недоказанностью ее вины, поскольку имеет место в родственном оговоре, снизить срок назначенного наказания.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Медведевой Т.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, письменными доказательствами; протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого были изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> похищенные у потерпевшего ФИО7, протоколом осмотра денежных средств, материалами об административном правонарушении, протоколом КК об административном правонарушении от **.**.**** , объяснением гр.ФИО9, заключением судебно медицинской экспертизы, согласно которой установлены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины левого локтевого сустава, возникшие от действия тупых и твердых предметов, возможно от ударов руками при обстоятельствах возникших **.**.****.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, обоснованно признал достоверными, и правильно квалифицировал действия Медведевой Т.В. по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Доводы надзорной жалобы о том, что вина Медведевой Т.В., не доказана и выводы суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, назначенное наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению, являются не состоятельными, поскольку суд учел все обстоятельства дела, доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона и сомнений в их достоверности не вызывают. Оснований для отмены судебных решений и снижении наказания не имеется.
Наказание Медведевой Т.В. назначено в соответствии с содеянным, данными о ее личности, отрицательно характеризующейся по месту жительства. Обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание является опасный рецидив преступлений. Кроме того, непризнание своей вины расценивается, как право на защиту с целью уйти от наказания, либо снизить меру своей ответственности.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденной Медведевой Татьяны Васильевны о пересмотре приговора Апшеронского районного суда Краснодарского края от 02 июня 2010 года и определения судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 14 июля 2010 года.
Судья И.Н. Галкин