ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 27 апреля 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу осужденного Стеничева С.Е. о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 марта 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2009 года,
Стеничев Сергей Евгеньевич, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Определением кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от 03 марта 2010 года приговор суда оставлен без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об изменении судебных постановлений, поскольку в ходе судебного заседания нарушались его права на защиту. Кроме того, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, просит его снизить с применением ст.62, 64 УК РФ, а так же снизить размер гражданского иска, поскольку не в состоянии его выплачивать.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Стеничева С.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана, подтверждается полными признательными показаниями самого ФИО1, который показал, что во время употребления спиртных напитков ФИО2 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью, в связи с чем он ударил его кулаком в лицо, после чего потерпевший попытался дать сдачи, после чего ФИО1 ударил несколько раз ФИО2 руками и ногами в область головы и живота, после чего тот упал, показаниями потерпевшей ФИО2, являющейся супругой потерпевшего, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, письменными доказательствами; протоколом явки с повинной ФИО1, в ходе которой он дал признательные показания указав, где и при каких обстоятельствах причинил телесные повреждения ФИО2 и в каком положении оставил потерпевшего, протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, протоколом проверки показаний на месте, заключением судебно- медицинской экспертизы, согласно которой причиной смерти ФИО2 явилось травматическое повреждение органов малого таза- мочевого пузыря и прямой кишки, осложненное развитием разлитого фибринозно-гнойного перитонита, о чем и свидетельствует клиническая картина, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а так же собранными по делу доказательствами.
Суд привел по делу достаточно доказательств, дал им всем правильную юридическую оценку, обоснованно признал достоверными, и правильно квалифицировал действия Стеничева С.Е. по ч.4 ст.111 УК РФ.
Доводы надзорной жалобы о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и подлежит смягчению с применением ст.ст. 62, 64 УК РФ являются не состоятельными, поскольку суд при назначении наказания учел все обстоятельства предусмотренные ст.60-63 УК РФ, данные о его личности, характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких преступлений и назначил наказание соответствующее содеянному и санкции статьи. Оснований для снижения наказания не имеется.
Наказание Стеничеву С.Е. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, полное признание своей вины, посредственно характеризующегося по месту жительства, совершение преступления впервые. Обстоятельством, смягчающим наказание учтены- явка с повинной, признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Стеничева С.Е. о пересмотре приговора Белореченского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2009 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 марта 2010 года.
Судья И.Н. Галкин