ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 29 апреля 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Мязин С.А. в интересах заявителя Лондарь О.Г. о пересмотре постановления Северского районного суда от 22 июня 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2010 года, возвращена жалоба адвоката Мязин С.А. в интересах заявителя Лондарь О.Г. о признании бездействия следователя незаконным, для устранения недостатков.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2010 года, постановление судьи Северского районного суда от 22 июня 2010 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, и направлении дела на новое рассмотрение ввиду его незаконности и необоснованности.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что в жалобе заявителя не указано, чьи конкретно действия (бездействие) обжалуется, то есть не содержит необходимых сведений, что в силу ст. 125 УПК РФ препятствует ее рассмотрению.
Кроме того, адвокат Мязин С.А. действующий в интересах Лондарь О.Г. не приложил копии своей жалобы для вручения заинтересованным лицам по делу, следователю, прокурору, которых необходимо вызвать в суд для рассмотрения жалобы по существу.
Таким образом, суд законно и обоснованно возвратил адвокату Мязин С.А. жалобу для устранения недостатков.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2010 года, законно и обоснованно оставлено без изменения постановление судьи Северского районного суда Краснодарского края от 22 июня 2010 года.
Требования норм УПК РФ соблюдены, нарушений влекущих отмену постановлений суда не установлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Мязин С.А. в интересах заявителя Лондарь О.Г. о пересмотре постановления Северского районного суда от 22 июня 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июля 2010 года.
Судья И.Н. Галкин