ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении надзорной жалобы
г. Краснодар | 04 мая 2011 года |
Судья Краснодарского краевого суда Галкин И.Н., изучив надзорную осужденного Вьюнова А.А. об отмене приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2010 г.,
Вьюнов Алексей Александрович, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее судимый: **.**.**** Туапсинским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы; **.**.**** Туапсинским городским судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с присоединением приговора от **.**.****, освобожден по отбытию срока наказания **.**.****,
осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения, по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Вьюнову А.А. назначено окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Этим же приговором осуждена ФИО2, в отношении которой постановление не выносится.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2011 г. приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2010 г. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, поскольку выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела, а также судом не учтены обстоятельства смягчающие наказание.
Доводы, изложенные в надзорной жалобе, не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
Вина Вьюнова А.А. в совершении указанных преступлений доказана и подтверждается частичным признанием вины самим осужденным Вьюновым А.А., показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и другими, протоколами очных ставок, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела.
Доводы жалобы о том, что выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела являются несостоятельными, поскольку выводы суда основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании. Судом были правильно оценены показания свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7. поскольку они были последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.
Суд привел по делу достаточно доказательств, всесторонне и полно исследовал их, дал им всем правильную юридическую оценку и обоснованно квалифицировал действия Вьюнова А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Доказательства собраны с соблюдением требований норм ст.ст. 73, 74, 86 УПК РФ, и сомнений в их достоверности не вызывают.
Наказание Вьюнову А.А. назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности. Обстоятельством смягчающим наказание является явка с повинной. Обстоятельством отягчающим наказание является особо опасный рецидив преступления. Оснований считать назначенное наказание суровым и несправедливым не имеется.
Исходя из вышеизложенного, доводы надзорной жалобы являются несостоятельными.
Таким образом, приговор Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2010 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2011 г., являются законными и обоснованными и оснований для их отмены не имеется.
В ходе предварительного расследования и судебных заседаний требования норм УПК РФ соблюдены, право на защиту не нарушено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения надзорной жалобы не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Вьюнова А.А. об отмене приговора Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 декабря 2010 г., кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 09 марта 2011 г.
Судья И.Н. Галкин