жалоба на постановление о продлении срока содержания под стражей



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

г. Краснодар 15 апреля 2011 года

Судья Краснодарского краевого суда Пушкарский Н.Н., изучив надзорную жалобу адвоката Дудченко Ю.В. в защиту обвиняемого Ефимова А.Н. о пересмотре постановления судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2010 года в отношении

Ефимова Анатолия Николаевича, **.**.**** года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ранее не судимого,

продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 10 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 17 ноября 2010 года включительно.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе адвокат Дудченко Ю.В. просит отменить состоявшиеся судебные постановления в отношении Ефимова А.Н., как незаконные и необоснованные, освободив его из-под стражи и прекратив производство по данному делу.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе, проверены с истребованием и изучением материалов уголовного дела и своего подтверждения не нашли.

Как усматривается из материалов уголовного дела, суд обоснованно удовлетворил ходатайство старшего следователя СО по г. Туапсе СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю о продлении срока содержания под стражей Ефимова А.Н., поскольку он обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено лишения свободы, находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Таким образом, суд обоснованно в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ продлил срок содержания под стражей в отношении Ефимова А.Н..

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся судебных постановлений, - не усматривается.

Оснований к возбуждению надзорного производства не имеется.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении надзорной жалобы адвоката Дудченко Ю.В. в защиту обвиняемого Ефимова Анатолия Николаевича о пересмотре постановления судьи Туапсинского районного суда Краснодарского края от 28 сентября 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 13 октября 2010 года.

Судья подпись Н. Н. Пушкарский

Копия верна:

Судья Краснодарского

краевого суда Н. Н. Пушкарский

-32300: transport error - HTTP status code was not 200